El sistema defensivo de Machu Picchu

Era Machu Picchu una fortaleza? La respuesta es matizada. No era una fortaleza puramente militar, pero tenia elementos defensivos. Esta guia explora el sistema de seguridad de MP.

Es MP una fortaleza?

Argumentos a favor

• Ubicacion estrategica (montana empinada).
• Accesos restringidos.
• Muros defensivos.
• Visibilidad para vigilancia.
• Drenaje natural.

Argumentos en contra

• Falta de fortificaciones tipicas (almenas, etc.).
• Sin armamento encontrado significativo.
• Sin barracones militares grandes.
• Funcion primaria: religiosa y politica.

La conclusion mas aceptada: MP era un centro multifuncional con elementos defensivos secundarios.

Ubicacion estrategica

Ventajas defensivas naturales

• Montana empinada: dificil de subir con armas.
• Rio Urubamba alrededor: obstaculo natural.
• Bosque denso: oculta la vista.
• Una sola via principal de acceso (el Camino Inca).
• Mirador natural: visibilidad hasta varios km.

Muros defensivos

Muros exteriores

• Alrededor del perimetro del sitio.
• Hasta 3 m de altura en algunos lugares.
• Mas bajos que muros militares tipicos.
• Funcion: contencion mas que combate.

El "muro defensivo"

Hay un muro alargado al sur del sitio:

• Aproximadamente 200 m de longitud.
• Posible muro de control.
• No tan alto como muros militares.
• Posible barrera para animales mas que invasores.

Accesos restringidos

Puerta Principal (al sur)

• Acceso principal por el sur.
• Puerta tipica trapezoidal.
• Posible control de visitantes.
• Hoy es la entrada moderna.

Intipunku (Puerta del Sol)

• Acceso desde el Camino Inca.
• Punto de control para los caminantes.
• Vista panoramica.
• Posible vigilancia.

Puente Inca

• Acceso secundario al oeste.
• Puente de madera que se podia destruir si era necesario.
• Vigilancia estricta.
• Cerrado al publico hoy.

Sistema de vigilancia

Casa del Guardian

• Edificio en el punto mas alto.
• Vista panoramica del sitio y alrededores.
• Posible puesto de vigilancia.
• Hoy el mirador mas famoso de MP.

Torres de observacion

• Posiciones elevadas en el perimetro.
• Vista de los caminos de acceso.
• Comunicacion entre puntos por senales (humo, fuego, espejos).

Sistema de comunicacion

Chasquis (mensajeros)

• Corredores entrenados.
• Llevaban mensajes en quipus.
• Sistema de relevos por todo el imperio.
• Llegaban a MP en horas desde el Cusco.

Senales visuales

• Humo de dia.
• Fuegos de noche.
• Espejos de obsidiana o oro.
• Sonidos (pututos de caracol).

Los guardianes

Quienes vigilaban MP?

• Soldados de elite del Inca.
• Cantidad estimada: 50-200 guardianes.
• Turnos rotativos.
• Vivian en barracones cerca de la Puerta Principal.
• Armamento: lanzas, hachas, hondas (waraka).

Armamento inca

Armas defensivas

• Honda (waraka): la arma mas efectiva. Piedras a 100+ m.
• Lanza: contra atacantes proximos.
• Hacha de piedra: en combate cuerpo a cuerpo.
• Mazo: bola con clavos.
• Boleadoras: para animales y enemigos.

Armas ofensivas (poco usadas)

• Arcos: usados pero menos que en otras culturas.
• Sin polvora ni explosivos.

Amenazas posibles

Antes de los espanoles

• Tribus selvaticas del este.
• Posibles asaltantes de los Andes.
• Conflictos internos (revueltas).

Con los espanoles

• Llegada en 1532-1535.
• Conquistadores con caballos y polvora.
• Pero MP era oculto: nunca llegaron.
• El aislamiento fue su mejor defensa.

Por que MP no fue tomado por los espanoles

Los conquistadores espanoles NUNCA llegaron a MP:

• Aislamiento geografico.
• Vegetacion espesa lo ocultaba.
• No estaba en rutas principales.
• Posiblemente los incas evacuaron antes de que llegaran.
• Los espanoles preferian los centros conocidos (Cusco, Vilcabamba).

Comparacion con otras fortalezas incas

Lo que queda hoy

• Muros perimetrales conservados.
• Casa del Guardian.
• Puente Inca (no accesible).
• Sin armamento encontrado.
• El sistema defensivo es teorico, no comprobado.